Twitter
Google+
-
Neueste Beiträge
Schlagwörter
- adversativ
- allgemein
- Allquantoren
- Argumentation
- bejahend
- BZÖ
- Denksätze
- disjunktive Urteile
- exklusives Oder
- FPÖ
- Frank Stronach
- Frauenliteratur
- Gender
- hypothetische Urteile
- kategorische Urteile
- kausal
- Kettenschluss
- komparativ
- Konklusion
- koppulativ
- Literatur
- Logik
- oder
- partiell
- partikulär
- Polysyllogismus
- Praktika
- Prämisse
- Recherche
- relativ
- Rhetorik
- Schlussfiguren
- Schlusskette
- Schlussweisen
- Sorites
- Spindelegger
- SPÖ
- Team Stronach
- Topik
- universal
- verneinend
- Wahl-Arena
- Wirtschaftskompetenz
- ÖVP
Kategorien
Neueste Kommentare
- Argumentation – Teil 4: Logik 3 | Martin Alex' Blog bei Argumentation – Teil 2: Logik 1
- Gerlinde Katz bei Korrektur von Arbeiten und publizierbaren Texten
- Martin ALEX bei Zur Steuerreform
- anonymus148 bei Zur Steuerreform
- Petra Hautzendorfer bei Korrektur von Arbeiten und publizierbaren Texten
RSS
Impressum
Medieninhaber:
Martin Alex Bakk. phil.
Unternehmensgegenstand:
Diese Webseite dient der Aufklärung und Information. Der Inhaber verfolgt aber derzeit damit keine wirtschaftlichen Interessen. Sollte sich dies ändern, wird das Impressum erweitert.
Wohnort:
Klagenfurt am Wörthersee
Kontakt:
m.alex[at]martin-alex.at
Schlagwort-Archive: hypothetische Urteile
Argumentation – Teil 4: Logik 3
Im Grunde geht es immer um Beziehungen – im Leben, im Job und ja, auch in der Logik. Auch Urteile können miteinander in Beziehung gesetzt werden. Einzige Voraussetzung, man braucht dafür mehr als ein Urteil, in der Regel werden jedoch … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Rhetorik und Logik
Verschlagwortet mit adversativ, disjunktive Urteile, exklusives Oder, hypothetische Urteile, kategorische Urteile, kausal, komparativ, koppulativ, Logik, oder, relativ, Rhetorik
Schreib einen Kommentar